Websocketは古い技術で、他に新しい技術を採用したほうがいいのでは?

WebSocketは確かに一定の年数が経過していますが、それは必ずしも「古くて不要」というわけではありません。

WebSocketは広く採用されており、特にリアルタイムの双方向通信が必要な場合には今でも非常に有用です。

WebSocketが標準化されてからも進化を続けており、多くのプログラミング言語やフレームワークでサポートされています。

ただし、新しいアプリケーションを開発する際には、WebSocket以外の選択肢も考慮する価値があります。以下はそのような代替技術のいくつかです。

HTTP/2とHTTP/3

HTTP/2とHTTP/3は、多重化、ストリーミング、ヘッダーの圧縮などの機能を提供することで、リアルタイム通信のパフォーマンスを向上させることが可能です。

Server-Sent Events(SSE)

これはHTTPを使用してサーバからクライアントにリアルタイムでデータをプッシュするシンプルなプロトコルです。ただし、この技術は双方向通信には向いていません。

WebRTC

ビデオ、オーディオ、データのリアルタイム通信を実現するためのテクノロジーです。P2P通信が必要な場合に特に有用です。

MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)

特にIoT(Internet of Things)デバイスの間でよく使用される軽量な通信プロトコルです。

GraphQL Subscriptions

GraphQLは、データのクエリ言語およびランタイムで、GraphQL Subscriptionsを用いるとリアルタイムのデータフェッチが可能です。

gRPC

Googleが開発したRPC(Remote Procedure Call)フレームワークで、HTTP/2を基盤として効率的なデータ通信が可能です。

 

これらの各テクノロジーは、それぞれ異なる利点と制約を持っています。

そのため、採用する技術はアプリケーションの具体的な要件、既存のインフラ、開発チームのスキルセットに応じて選ぶべきです。

WebSocketが広く採用されている理由の一つは、多くのシナリオでバランスの取れた選択肢となっているからです。

それでも、特定の用途や条件によっては他の技術の方が適している場合もあります。

記事タイトル検索